别把“翻墙偷拍”当实干

近日，一则“创始人翻墙偷拍”的消息将市场关注度并不高的中电电机送上了热搜。据媒体报道，中电电机董事兼总经理王建裕未经许可进入华永电机厂区进行拍摄，被警方带走。对此，中电电机回应称，王建裕“目前没有被采取人身强制措施，也未收到相关部门的立案调查通知，可以正常履职，不受影响”。

堂堂上市公司总经理，为了刺探竞争对手“军情”，深入“敌营”，足够吸睛，足以引发网友们的讨论热情。众人纷纷跟帖“点赞”：“上市公司创始人都这么拼命，我们还有什么理由不买他股票？”“亏了钱我也认了”“以后要设翻墙概念股”……甚至部分调侃还映射到了现实之中：4月20日，中电电机开盘涨停，此后股价小幅回落，截至收盘报收9.62元/股，涨幅达到6.42%，明显强于大盘，可以说，中电电机成了“翻墙第一股”。

如此魔幻的剧情着实令人大跌眼镜。何时起，“翻墙偷拍”也能变成努力的凭证，丑闻也能化作“圈粉”利器？

或许有人会反驳，商场如战场。兵法有言，“知己知彼，百战不殆”，王建裕之举不过是“商海战术”。但君子爱财，取之有道，商业竞争应在遵守商业规则的前提下展开。虽说当前当事人的行为未被立案调查，但不可否认，其行为涉嫌违反商业道德。如若他被证实有窃取竞争对手商业秘密的意图并给对方造成了实际损失，更是涉嫌侵犯商业秘密罪。按照这些点赞者的逻辑，一些陷入“窃听风波”的机构为获取敏感信息，不择手段窃听名人以至犯罪活动受害人家属电话的行径，难道也能被视作认真工作的佐证？答案当然是否定的。

可能网友起初的调侃只为图一乐，“英雄主义化”地为王建裕贴上“实干家”标签也有借机讽刺之意，但乱花渐欲迷人眼，过度的娱乐化渲染之下，事件重点或许便容易被模糊，或许部分人会因此以狂欢心态来对待本该严肃处理的问题。无独有偶，近日，四次入狱并扬言“这辈子都不可能打工”的周某刑满释放后备受追捧，这两起事件成因相似，值得我们警惕。　　　　　　　　

 广州日报评论员许晓芳