【尚优公考】2023江苏公务员面试线大民生实事”的意见及想法

　　某市向市民征集下一年度“10大民生实事”的意见及想法，市民们通过各种渠道发来意见，收集了上万条信息。假设你是市政府工作人员，请问你采取什么样的方法剔除无效建议，请给出至少三个标准，并说明理由。

　　要从上万条建议中剔除无效建议首先必须明确何为无效建议。所谓无效我理解的就是对于达成目标没有帮助。而市政府收集建议是为了挑选出即将实施的“十大民生实事”，我认为可以从以下几个方面来考虑剔除：

　　第一，重复性。将目标建议的涉及领域和相关措施与其他建议以及本市已经实施的、准备实施的项目进行对比，看看是否重复，一旦重复即可认为其为无效信息进行剔除，因为从其中无法获得新的信息，对目标的实现没有帮助；

　　第二，完整性。对于目标建议的相关表述，要查看其涉及的主题是否与民生相关，表达是否清晰、是否完整。对于那些语焉不详、相关度小的建议可以直接剔除。因为这些建议不能完整表达意思，让人无法理解其意图，也就对于方案的选择没有借鉴意义；

　　第三，正确性。主要考察目标建议的想法、措施本身与相关法律法规、本地既有政策和已实施的相关项目是否有冲突之处，考察建议内容在本地经济状况、政策基础及一些实际情况下是否具有可操作性，如果有冲突之处、可行性较低的也可以认为是无效建议。因为这些建议违背了实际情况和基本原则，不可能被采纳。无法从中确定入选的“十大民生实事”。

　　首先，我会将筛选出来的建议按照其涉及的领域进行分类，比如：住房类、医疗类、教育类、就业类等等。并根据分类，将各方面的建议分发给对应的主管部门，要求各部门结合本市现有政策基础、资金支持等实际情况对收集的建议展开研讨论证；

　　其次，召集各主管部门召开联席会议，要求各主管部门工作人员从可行性、实效性等角度对自己主管方面的建议进行分析，逐一汇报，明确各建议的优劣。汇报完毕后，相互对比，共同讨论形成一个初步的成果；

　　再次，邀请相关领域专家学者召开座谈会，请各位专家结合前期各部门提供的可行性、实效性分析成果，再从当前社会民生热点、“十四五规划”文件精神以及本市施政大方针的大方向全盘考虑，最终遴选出“十大民生实事”，形成报告；

　　最后，将报告呈给领导，让领导对方案把关，得到领导认可后，通过官网进行公示。公示无异议后，即可作为最终实施项目推进、落实。返回搜狐，查看更多