三亚海胆蒸蛋事件当事人维权成功，网友：结果不太理想

三亚海胆蒸蛋事件当事人维权成功，网友：结果不太理想接口协议 我维权成功了！刚刚，三亚海胆蒸蛋事件当事人发文宣布：店家负责人在三亚市领导的带领下，千里迢迢来到我所在的城市上门道歉。此次海胆维权事件定性为：本人与店家由于区域文化的认识不同导致

我维权成功了！刚刚，三亚海胆蒸蛋事件当事人发文宣布：店家负责人在三亚市领导的带领下，千里迢迢来到我所在的城市上门道歉。此次海胆维权事件定性为：本人与店家由于区域文化的认识不同导致的一场消费纠纷；店家负责人也当着三亚市领导的面表态及时改进，并取消对本人的起诉。

这次三亚海胆蒸蛋事件引发网友们的关注，主要有两点：一，海胆蒸蛋，确实没海胆，属于欺诈行为。这次三亚方面定性为，消费者与店家由于区域文化的认识不同，导致的一场消费纠纷，有点轻描淡写。二，第一次调查海胆蒸蛋事件，三亚方面存在庇护现象。三亚第一次联合调查声明：对于涉事餐厅宰客一事，餐厅菜品皆为明码标价，使用秤具也都符合计量标准。海鲜产品加工销售过程公开透明都有录像为证。并没有发现海鲜有调包、掺假等欺诈行为。很明显，这样的调查结果，是难以服众的，网友们自然不买账。如果第一次认真调查，就没后面的事情发生。后来，三亚这家餐厅还要起诉消费者。他不从自身找原因，还倒打一耙。这点也引发网友们的不满。三亚，是一座旅游城市。如果消费者在三亚花钱，还玩得不开心，添堵，谁还去三亚旅游呢？对于三亚这次处理结果，我给60分，勉强及格。