《核实手册》125页教程|教你如何有效甄别互联网情报信息

《核实手册》125页教程|教你如何有效甄别互联网情报信息5154 转自情报分析师，作者DT君 随着科技和互联网的发展，越来越多的媒体开始出现，谁都可以在网上发表自己的言论，甚至新闻，这使得现在网上的“标题党”“假新闻”越来越多，有时哪个是正

转自情报分析师，作者DT君

随着科技和互联网的发展，越来越多的媒体开始出现，谁都可以在网上发表自己的言论，甚至新闻，这使得现在网上的“标题党”“假新闻”越来越多，有时哪个是正确的到底哪个错了，最后只能被舆论所偏颇。

小编今天教你判别新闻真伪的方法、判别新闻可靠性的方法。但是，现在的假新闻越来越真，有时专业媒体的人也分辨不出真假，看看你能不能做到，你领悟了多少。

识别新闻真伪和可靠性的方法：

一、看信息来源，像路透社、新华社、AP通信这样的大机构有一些可靠的。

二、观察信息源的权威性。例如，网易曾经转载过钢铁水壶有毒的消息。某晚报读了博士课程后采访的。有点职业素养的记者知道，博士生并没有权威。

三、利害关系者发表的信息不可信。

四、看交叉的证据。多个媒体通过多个来源报道同样的事情，可靠性高。单一信源主张一件不能证明（或不能证明），即使被转载一亿次，还是孤证，不可信。

五、不合常理是不能相信的。

六、越快新闻越模糊。比如10分钟前在纽约发生爆炸的话，报道可能只有这一句。如果细节非常多，炸药类死伤人数的犯人身份都挖出来了，那么就可疑了，真消息没有这么快。

七、叙述事实和解释事实并不是一回事，很多新闻把两者混淆在一起，所以必须明确区分。解释是主观的，有立场的，如果解释违反你的立场，就不能证明陈述是假的。反过来也一样。

八、选择性报道。聪明的欺骗不需要说谎，只要有选择性的陈述事实，就可以得出结论。

九、表示辞职之意。那些非常漂亮的文字，非常棒的论证，让人目瞪口呆。冷静下来，弄清楚华丽的外套下面有没有陷阱。

著名记者、作家、著名专栏Regret the Error的创始人克莱格·席尔伯曼发表了一本指南书《核实手册》（VerificationHandbook），书中展示了如何利用大众提供的信息。

本手册由欧洲新闻中心开发、管理，总部设在荷兰。本手册为各种记者和人道主义者制定，书中的章节为读者提供了手处理各种信息的指导方针。本手册于2014年出版，内容大部分是由历代记者和编辑实践的，经历了实战和时间的考验。这本书的内容是BBC、Storyful、ABC等数字媒体专家写的，是帮助媒体相关人员突破工作的突破性超级手册。

在不断出现虚假信息的时代，这本书的存在看起来非常有价值。

本书全文中英文版本已上传至情报学院知识星球，感兴趣的朋友可以去下载分析研究一下。

情报分析师小编带大家快速的来看一下这本书：

第1章：经常发生突发事件，记者不能第一个到达现场。本章详细说明了使用Facebook、Twitter等社交媒体上网络用户发布的信息，即用户生成的内容（UGC）来识别这些信息的真伪的技术和指导方针。

举个例子，“在紧急情况下，检索正确的信息很重要。发生灾害的时候，不正确的信息会扩大危险。但是，在很多的骚动和混乱中，记者总是可以检索有价值的重要信息并曝光。”。“美国航空公司的航班被迫降落在哈德森河的时候，一名男性渡船在Twitter上公开了这样的个人经历照片。这样的信息在危机现场只能得到一名目击者。

"我刚刚在旧金山降落。飞机尾部受损。大家看起来都还好，我还好。"

突发事件发生后，通常只有短时间来验证信息的真伪。要做到这一点，记者、人道主义者、紧急救助人员必须熟练使用社交媒体和其他来源收集信息，在灾害过程中确认和比较矛盾的信息。

第二章：本章由数字第一媒体（DigitalFirst Media）编辑史蒂夫·巴特瑞 （Steve Buttry）执笔书写——“验证基本法”：一些我们赖以生存的新闻规则。

史蒂夫提出了验证信息的三个基本原则。

1、人必须具有判断信息的敏感度、执着精神、怀疑力和分析技巧。

2、了解信息的来源和可靠性。（信息提供者的诚实、消息数量、种类、来源的可靠性，尽量找当事人进行沟通）

3、是否有合理的文件证明（或文献资料、参考文件、引用资料、证书、证书、旁证）

同样，在本章中说明典型的例子。

一架小飞机在布朗降落的事件

2014年1月，一架小飞机紧急降落在布朗高速公路上，记者在跟踪这件事的过程中，利用TweetDeck搜索了突发性的新闻报道，验证了他看到的信息。

记者在他的推特上发现有几条推特消息紧急降落在布朗高速公路上。飞机降落在纽约时间3:30。第一个推特发表了着陆报告，记者看了纽约州的几个地方的推特账号，并说明了该地区的事件。记者选择在信息得到正确验证之前不报告。

看了最初的报告，记者使用搜索关键词“小飞机”和“布朗”，在TweetDeck上持续寻找只有图片和视频的相关新闻。

之后，记者联系了当地的公共信息办公室，要求确认所检索的信息，并提供其他详细信息。公共情报办公室的工作人员告诉记者，飞机上有3名乘客，2名乘客和1名飞行员，飞机的品牌和型号，飞机登记者的名字，飞行员和乘客被送往医院等信息。

社交媒体可以更快地提供事件发生的信息，但媒体工作人员必须用老方法追踪细节。得到可靠的消息后，记者报道了这架小飞机紧急降落在布朗高速公路上的消息。TweetDeck等社交平台的存在，利用政府部门、办公室、目击者等获得可靠信息的故事被更快地发掘出来。根据情况，也会联系发送Twitter消息的人，确认信息是否可信。

第三章：本章是哥伦比亚大学新闻中心的克莱阿·沃德尔研究员执笔，主要解释验证、使用网络用户、从媒体提供信息的方法，说明从社交网络中选择新闻资料时的重要步骤给读者提供了许多高度可行的建议。

1、出处：确认内容的真实性，例如利用个人信息、投稿品质、使用时间等多方面的要素，判断Twitter账号是否有意伪造，并进行编纂。

2、信息源确认：尽量与发布者联系

3、现场时间确认

4、确认正确的位置

信息的验证是一个过程，不能用几步或更少的事实来证明真相。

这一章还学习了有名的乌克兰议会选举的事例。2012年秋的乌克兰总选举中，在世界非盈利媒体机构Internews的支持下，当地的非政府组织使用了Elect这个组织。UA的选举监视项目。该项目检测群众信息，使用手机、社交媒体，利用专业的选举监督和媒体监督，监督选举活动，防止选举违规和篡改结果。

这个项目的结构相当复杂。全国各地的36名记者在选举活动和选举日进行了报道，同时，3个不同的选举监督组织在同一平台上以邮件、电子邮件、在线形式发表了报道。Elect.UA还邀请了与乌克兰相关的社交媒体（Twitter和Facebook）、移动通信技术（SMS和热线电话号码）的智能手机应用开发者，共同参与了监督报道。

记者和选举监督员发来的所有信息都被自动标记和验证，大众媒体发布的信息由16名管理团队审查。对于人们发来的信息，管理团队基于信息来源，成立了移动技术、社交媒体、在线形式、或电子邮件审查议定组。对于每个来处，团队尝试检查上下文内容和验证发件人等信息。

关于通过社交媒体收集的信息，以下图片显示了管理员在验证过程中使用的决策树模型。

第一步是考察在网上检索到的信息源的身份和那个人所有发表的历史。（例如，考虑其他社交媒体账户，提及媒体消息、大学、从属关系等信息，并确定目标用户是可靠的来源。

第二步是使用收集的信息构建人的文件。“5个W的信息”-谁、什么时候、什么地方、为什么（who，what，when, where，why）。

对多媒体内容采用不同的验证方法。照片和视频分别通过寻找可识别的标志性建筑物、执行音频分析、验证（听力语言、方言、俚语、背景噪声等）、光线（人工或天然）和人物服装、以及其他视频和照片中存在的内容要素。

如果一个信息无法确认，这个信息将被发送给实时的选举观察员或实时的在场记者，在场记者将实时面对面进行验证。

第四章：本章由英国广播（BBC）的社交媒体和用户生成信息中心的助理编辑执笔，详细告诉读者照片是否真实

1、确认照片发布人、出处

2、确认拍摄地点、日期和大致时间

3、确认图像是否为展示内容

4、获得图像制作者的使用许可

例如，显示验证图像的示例。

飓风袭击了纽约和新泽西州，网上流传着鲨鱼在市区游泳的照片。

如果图像有不寻常的一面，就足以怀疑了。将过去的图像移植到现有图像可能是制作假图像的最一般的形式。重大事件的照片通常可以从多个图像源发现相互证明的图像。

验证大部分图像的方法是，利用谷歌的街景在街上找到大致的位置，通过特定的关键词搜索谷歌相似的图像页面，寻找可能的源图像，追踪社会媒体上的图像传播，找到原图等。

这次记者在谷歌的图像搜索中找到了原图。新闻图像显示，利用Photoshop对原图的鱼翅进行了假鲨鱼处理。记者想探听这两个鲨鱼图像的起源，发现原图页面的主人在引发洪水的新泽西州。他只是想在社交网站上演恶剧，就合成了这两张假鲨鱼的照片。

第五章：Storyful的新闻编辑马兰奇（MalachyBrowne）呼吁了验证虚假视频的方法。

1、视频发布人、出处确认

2、确认拍摄地点、日期和大致时间

用Google地图等软件简单地做到

3、明确视频表现的内容

在视频发布页面上，会显示视频的上传时间、上传地址、上传者的信息。这些信息与视频中的内容本身的信息相比是一致的，同样可以进行验证。

所以对于任何试图改变你世界观的文字和视频，或者可能影响你决策的信息 ，在全面审慎的反思之前，默认它是假的。

虱子图片 http://www.xinzhiliao.com/sj/qiuji/11511.html