他牺牲了自己来拯救他人和保护环境但没有人认为他是英雄

　　谈到文化差异，不同的地域文化对同一件事有不同的表达。这应该是客观现象，我们将通过这种现象进行比较研究，最终我们会有所收获。然而，很多时候，一群人在谈论文化差异时，却忽略了客观现象，追求偏执的结果。妄想症的结果是崇拜某种文化，认为它是真理，但不同的文化就不一样了。各种贬义词。这样做的结果是文化差异被忽视甚至消除，留下来的文化一定是完美无缺的吗？

　　今天给大家推荐的电影就是这样一个内容，一场文化差异造成的灾难性危机。通过这次危机，我们也能感受到文化差异是一个普遍的问题。这部电影是《北海》。

　　有人说，《北海》不是灾难片吗？这样一部灾难片，应该是全世界人民都需要面对的话题。它如何成为文化差异的典范？我们不妨对比一下这部电影，最后看看这部灾难片所呈现的价值观是不是一种客观现象，不是全人类共有的。

　　《北海》讲述了挪威海岸石油钻井平台发生事故的故事。事故导致整个海平面上的数百个大大小小的钻井平台陷入灾难。一名已经发现钻机有问题的女技师报告了情况，但由于时间来不及，男友因在救援队中，被困在钻机上。危急关头，钻井平台业主石油公司不愿为救一个人而耗费过多精力，女技师上演了一场惊心动魄的救援。

　　这是一个直截了当的故事，甚至这个故事在很多人的眼里也没有太大的意义，因为整个过程并没有什么大的转折点，也没有太多的亮点可循。虽然最后的结果是幸福的，但是因为没有太多的转折点让观众大吃一惊，失去了意义。但以上总结都归于影片的核心，女技师成功救出男友为结局。从这个结局，我们自然可以看出西方价值体系下对生命的渴望，以及对这种生存本能的崇拜。

　　东西方观点差异的核心在于救人的人，救人的代价，救人后的表扬。只有理清了这一点，我们才能看到不同文化下各种文明的本质差异。

　　为了女技师和女技师的男朋友，这个搭档牺牲了自己，成就了别人。这是一种崇高的精神，而在东方文化体系中，这种舍己救人的精神是值得提倡的，因为它可以带动更多的人在关键时刻做出选择，同时也可以用在日常生活。它在社会系统中起到稳定社会生活的作用。然而，在西方文明中，这种牺牲并不值得称赞。

　　没有人关心在这次救援中死去的人是否也应该被杀死。赞美克己的精神。谁也想不到，在关键时刻，他也做出了自己的努力，救了两个幸存者。大家对女技师和男友表现出的求生精神赞不绝口。目的是让人们在绝境时表现出超强的求生意志，哪怕这种求生意志是建立在别人的牺牲之上的。

　　如果牺牲的同事也拼命在灾难中活下来，他会跟着女技师去救人吗？在生死关头，他还会牺牲自己去救别人吗？答案自然是否定的，因为即使你救了别人，也没有人在乎，因为每个人都在乎的，是死里逃生的那个人。至于死去的人，并不重要。

　　他们是获救者，而不是救援者。东方文化不会像西方文化那样对这些群体给予同样的赞美。因此，这种文化差异可以通过这样的电影得到充分的呈现。

　　当然，每一种内在价值体系都有自己的优点和缺点。我们必须正视这些优势和劣势，才能最终迎来文化包容，如果我们一味贬低对方，这本身就是不合适的。世界上只有一种文化，那世界太无聊了。多元的文化构成了多种多样的生活方式。

　　每个国家或地区只需要选择自己的生活方式，就可以获得自己的发展道路。这是生命的本质，也是人类存在的本质。如果抛开这样的客观规律，只谈差异和利弊，这本身就是不客观的，不客观的讨论自然不会迎来客观的结论。因此，当我们看待文化差异时，比较研究是一个好方法，我们最不需要的就是权威和结论。