快评 | 禁室内二手烟,公益诉讼是好思路
日前,全国首例室内控烟公益诉讼案件一审宣判。河北省三河市某商场因违规设立室内吸烟室,侵害了社会公众特别是母婴的身体健康,被判向社会公众道歉,并赔偿生态环境修复费用、服务功能损失费用共计140万元。
控烟立法乃是大势所趋。北京、上海、深圳、杭州、西安等地已先后出台或修订了控烟地方法规,要求室内公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内达到100%无烟标准。全国层面的立法目前也在推进之中。
然而,徒法不足以自行。其实,除了专门的控烟法规外,关于公共场所的吸烟问题,《公共场所卫生管理条例实施细则》已明确规定,“室内公共场所禁止吸烟,公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志”“公共场所经营者应当开展吸烟危害健康的宣传,并配备专(兼)职人员对吸烟者进行劝阻”。但如何确保法规执行到位却成为难题。以在餐厅抽烟为例,因为抽烟者可迅速消灭“罪证”,指望执法人员每次接到投诉后“抓现行”并不现实;再来看餐厅,因为怕得罪抽烟的顾客,通常会选择“睁一只眼闭一只眼”;有人认为,厌恶二手烟的顾客应该主动站出来劝阻吸烟,而这往往又会成为冲突的导火索。
怎么办?河北这一案件无疑提供了一个好思路,那就是运用法治思维,走环境公益诉讼之路,让违法者付出应有代价,让法律长出“牙齿”。而环境公益诉讼要在未来的控烟行动中发挥更大作用,还需从三方面下功夫。首先是专业。本案中,案涉商场设置吸烟室是否侵犯公众身体健康权是争议焦点。被告称,虽然商场每层均设有室内吸烟室,并与卫生间相邻,且第三层吸烟室还与母婴室相邻,但“自动闭合门可以避免烟雾持续逸出、案涉吸烟室不会对商场空气造成污染”。法院采纳了专家证人提供的大量研究报告,认定室内吸烟室“不可避免地对室内空气质量和公众身体健康造成了危害及健康风险”。显然,环境公益诉讼需要协调多方专业力量参与,不断提升取证、司法鉴定等环节的专业化程度。其次是规则。未来,或许会有更多类似环境公益诉讼案出现。各地不妨在司法实践中逐渐摸索出统一的诉讼程序、裁判规则。最后是普法。要让人们形成在室内公共场所不吸烟的自觉,加大普法宣传力度,促成社会共识形成至关重要。环境公益诉讼是很好的普法机会,要达到庭审一案、教育一片的效果。
要让人们形成在室内公共场所不吸烟的自觉,加大普法宣传力度,促成社会共识形成至关重要。
文/广州日报·新花城记者:胡俊
图/广州日报·新花城记者:莫伟浓
广州日报·新花城编辑:刘冉冉
wonder girls 快乐大本营 http://www.xinzhiliao.com/zx/jinji/29896.html- 标签:足彩,中国科学院院士名单,男神与女神的罗曼史,
- 编辑:贾贵
- 相关文章
-
快评 | 禁室内二手烟,公益诉讼是好思路
日前,全国首例室内控烟公益诉讼案件一审宣判。河北省三河市某商场因违规设立室内吸烟室,侵害了社…
- 理论研讨 | 广州市社科院:把“七一”重要讲话的要求转化为行动自觉,走好新的赶考之路
- 上班前看看!天河暴雨橙色预警生效!后期有升级的可能!
- 一把手访谈 | 金域医学集团党委书记、董事长兼首席执行官梁耀铭: 助力“健康中国”战略实施
- 早参丨广州两条城际铁路规划曝光;二沙岛环岛碧道建设新进展
- 今日言论|答好稳就业保就业的广州答卷
- 一把手访谈 | 广州市林业和园林局党组书记、局长刘先荣:加大花景建设,擦亮花城品牌
- 上班雨如约而至,多区发布暴雨预警
- 每日精点 | 是什么让体育比赛变得更“好看”
- 热评|让偶像养成变榜样养成
- 快评 | 大象“回家”,归途亦是起点