您的位置首页  广州生活  网事

哈尔滨对主动核酸检测阳性者奖1万质疑的声音多虑了

哈尔滨对主动核酸检测阳性者奖1万质疑的声音多虑了

  12月2日,在发现新增新冠肺炎确诊病例后,哈尔滨疫情工作指挥部发布官方公告,其中一条内容引发广泛争议。根据公告,对主动进行核酸检测以及自觉身体不适,主动前往医疗机构就诊并说明情况,核酸检测结果为阳性的人员,经核实后奖励1万元。

  地方政府的初衷其实不难理解。疫情防控经验早就证明,越早发现感染者,就能越早阻断传播链条,从而降低整个社会的防控成本。所以,预感自己可能有风险的市民及时主动去做核酸检测,在疫情防控过程中至关重要。

  可是,因为没感染去检测也会有些折腾,以及一些地方发生过的敌视甚至网暴感染者案例等,让普通人多少会产生一些畏惧情绪,或者至少是侥幸心理——不到万不得已不会主动去检测。而这样的集体心态,可能会给防控留下隐患。现在哈尔滨官方出台的奖励政策,显然也是希望用“实惠”的办法,减少拖延逃避的现象。如果一万元奖励能够减少一次传播扩散,哪怕就是从经济成本考虑,也还是合算的。

  当然,网上也有一些不同的声音。梳理质疑的主要理由,大致集中在两个方面:其一,会不会导致少数人更加放松警惕,甚至主动靠近风险,反正感染了还能得1万元奖励。其二,在理念上,奖励应该是和值得推崇的“德性”挂钩,也就是说,一个人应该有超越社会平均道德水位之上的表现,才应该被奖励,比如见义勇为等。而感染病毒主动去检测,这是对自己负责、也是对“社会人”的基本要求,为什么还要奖励呢?

  这些质疑并非全无道理,不过在疫情防控的特殊背景下,还是显得略微苛刻。首先,对于奖励可能变鼓励的质疑,是夸大了人性的风险。人都是会计算付出和回报的,有多少人会为了这1万元而故意感染病毒呢?拿自己和家人的健康、拿周边所有人的生活秩序去冒险,这个代价远不止1万元,正常人都能算明白这个账。何况,也不是谁想感染,就能感染上的。

  其次,如果仅从“德性”角度考虑,奖励主动检测的理由确实不太充分。可是如果宽泛一点看,物质奖励其实也是在释放对感染者的一种善意或补偿。通过对主动检测人员的奖励,等于是告诉社会,感染病毒的人并不是“坏人”,他们自身是受害者,而及时检测降低了整个社会的风险。如果奖励有助于扭转社会还普遍存在的对感染者的敌意情绪,那这点投入也是物超所值。

  从哈尔滨乃至国内整体疫情形势来看,符合主动去检测、且结果为阳性的人数其实并不多。在“动态清零”的大方向下,该奖励政策最终也未必能奖励多少人,更多可能就是一种价值传达和社会动员。如果有助于社会减少对病毒感染者的敌视,有助于个体减少顾虑积极配合检测,那这个奖励政策整体还是利多弊少。

  热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点 丨 网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨大学生评论

  病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年”丨观潮:我和我的5年丨红星“三人评”

  守一丨 易之丨 伍里川丨 王石川 丨 佘宗明 丨韩浩月丨赵志疆丨 赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:网事论见的评论员
  • 编辑:贾贵
  • 相关文章
热网推荐更多>>