与病毒共存的提议，可行吗？

与病毒共存的提议，可行吗？鬼父全集在线观看视频,中国梦之声百度影音,快板台词, 近日，一位网名为“无线观察”的江西网民，发布了一段涉扬州疫情的言论，引起不少网友的愤怒，尤其是扬州网友的愤怒。这位网民说了什么，为何会引起公愤？我查找到“无线观察”这位网民说得原话：“扬州

近日，一位网名为“无线观察”的江西网民，发布了一段涉扬州疫情的言论，引起不少网友的愤怒，尤其是扬州网友的愤怒。这位网民说了什么，为何会引起公愤？我查找到“无线观察”这位网民说得原话：“扬州面积不算大，人口不算多，可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫，与病毒共存，看看会产生什么结果，这样可以为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷。”

“无线观察”说得这句话有没有错？有错。他不该这么说，也不该这个时候说。扬州现在是全民抗疫的紧要关头，不能说放弃的话，容易导致误解，引起恐慌。他更不能建议以扬州作为试点，建立与病毒共存的示范区。在我们的印象当中，新冠病毒是一种可怕的病毒。与病毒共存，等同于与危险共存。“无线观察”这位网民在提这个建议的时候，根本没考虑到扬州人们的感受。该网民在发布涉扬州疫情不当言论后，也马上意识到错误与后悔，主动删除了网帖，并在原账号向广大网民致歉。但是，他的不当言论已经造成社会不良影响，拘留15天是让他长记性，有些话不能乱说。不过，该网民提出的与病毒共存的建议，也是张文宏医生率先提出的。张文宏医生说：未来即使我们每个人都打了疫苗，新冠病毒仍然会流行，我们要有与病毒长期共存的智慧。

张文宏医生是中国顶尖的病毒防疫专家，有丰富的防疫经验。他是站在专业的角度，理智分析我们要面对的病毒，不可能短期内完全消失。因此，我们要学会与病毒长期共存，就像对待流行感冒的病毒一样淡定。可能有人会说，这不就是西方国家实施的群体免疫措施吗？不要误解张文宏医生，他提出的与病毒共存与西方国家实施的群体免疫是两码事。他提出的与病毒共存不是放弃防疫，而是在防疫新冠病毒的同时，要考虑到现实问题，降低与减少因严防新冠病毒的成本与损失。目前，新加坡就考虑到这个问题。从8月10起，新加坡不再追求零确诊，要与病毒共存，大家要像往常一样正常生活。我们是不是也该改变一下抗疫思路，不要追求零确诊。因为今年我们能做到零确诊，不代表明年还能确保是零确诊。世界是互通互惠的，我们总不可能一直闭关锁国。如果年年都这样严格防疫，经济如何发展？如果经济停滞不前或出现倒退，届时，许多人吃饭都会成问题。

爷爷强奸 http://www.xinzhiliao.com/rq/laonian/3903.html