思维的维度：从“千金买马骨”到“为什么夜空是黑色的？”|邦比读书
转载自邦比读书，作者邦比快跑。
“我有一条铁律，我觉得我没有资格持有一种观点，除非我比我的对手能更好的反驳我的立场“——查理·芒格
请问以下两个问题，有什么相同点？
1、公元前312年，燕昭王即位，刚刚经过国家动乱的燕昭王准备励精图治、招揽人才。你作为战国乱世中怀才不遇的人才，要不要去燕昭王那试一试？
2、夜空为什么是黑色的？
在说出我的答案之前，先来听一个燕昭王“千金买马骨”的故事，以及你作为“人才”的应该如何抉择。
一、燕昭王“千金买马骨”的故事及人才的选择难题
战国时期，燕国发生一场动乱，导致国君被杀、国土被齐国攻破几乎亡国。燕昭王在此期间即位，立志要发愤图强报亡国之仇。但是图强就要有人才，于是燕昭王向一位名叫郭隗的老臣求教。
郭隗说：古代有位国王，想重金求购千里马，结果有臣子花千金只买回了一匹千里马的骨头。结果消息传遍天下，知道了国王买千里马的诚意，送马上门的人络绎不绝。果然买到了货真价实的千里马。
郭隗又说，如果大王真心招揽人才，就应该从请我郭隗个老头开始，把我当成那匹死掉的千里马。
于是燕昭王专门为郭隗造了黄金台，把他当成老师来对待，天下人开始纷纷谈论这个故事。
你，作为战国乱世中怀才不遇的人才，听到了这个故事，现在要不要去燕昭王那应聘呢？拥有不同维度的视角，可能有截然相反的结论：
1、一维
燕昭王连郭隗这个老头都如此重用，说明他对人才的十分渴求，所以我要去！
2、二维
燕昭王虽然对人才十分渴求，但是大家都知道这件事，一定有很多人都想着要去，供给会大大增加，竞争一激烈身价就下来了，工资太低，所以我不去！
增加的维度：供需关系。
3、三维
尽管供给增加了，但是既然燕昭王十分渴求人才，所以他在人才方面的总支出一定高于其他国家。
一个国家的职位总量毕竟是有限的，每个职位的工资一定更高。还是要去！
增加的维度：职位总量是固定的。
4、四维
虽然每个职位工资更高，但是一定也因此导致职位的竞争更加激烈，职位的录取率一定很低。
我的水平虽高，但是也没有那么拔尖，去了之后可能录取不了，白跑一趟。我不去！
增加的维度：个人能力的排名。
5、五维
甲：虽然竞争激烈，但我人在燕国，消息刚传出来我就知道了，现在跑到燕昭王面前，坑还没占满，机会一定多，所以我要去！
乙：我人在秦国，虽然知道消息，但是离燕国最远，知道的太晚，别人已经把坑占满了，所以我不去！
增加的维度：信息传播速度。
6、六维
虽然我人在秦国，知道消息的时间太晚了。
但是秦国制度与燕国大不相同，我知道很多燕国人不懂的道理，因此对燕国来说一定有借鉴的价值。
即便到时候没有现成的位置，也能给我再新设一个位置。
而且，秦国人都知道自己离得远，大家都不去了，所以跟我类似的竞争对手应该很少。所以我要去！
增加的维度：多样性红利的维度和逆向思维的角度。
燕昭王到底有没有吸引到足够多的人才？文章的最后会有千金买马骨的大结局。
二、为什么夜空是黑色的
这个问题看似简单，实则复杂，这个视频[1]可以非常好的解释这个问题。我们通过不同维度拆解一下。
1、一维
白天天是亮的、晚上天是黑的。这不是废话么，因为太阳没出来呀。
2、二维
地球的白天天是亮的，不是一种必然。地球有大气层，散射了阳光，月亮上没有大气层，即便是白天也只有太阳所在的地方是亮的，其他地方全是黑的。
所以，白天天亮不是必然，宇宙天黑可能也不是必然。所以我们也得重新考虑为什么宇宙是黑的。
增加的维度：大气层导致光的散射。
3、三维
如果宇宙是无穷大的，任何一个方向都可能有一颗恒星，因此夜晚应该是亮的。
增加的维度：宇宙的尺度
4、四维
宇宙可能没有界限，但是光速是有限的，因此我们只能看到138亿光年之内宇宙，再远处是宇宙形成之前的情况，所以没有光，应该是黑的。
增加的维度：光的传播速度是有限
5、五维
虽然我们能看到的宇宙是有限的，但是我们可以看到138亿光年外宇宙刚刚大爆炸时产生的背景辐射，所以夜空应该是亮的。
增加的维度：宇宙大爆炸之初就有光。
6、六维
因为宇宙正在膨胀、越远的地方膨胀速度越快。根据多普勒效应，越远的地方红移越多，一定距离以外的光就变成了红外线。人眼能看到的光谱范围是有限的，所以看不到远处的恒星和宇宙背景辐射产生的光。
也就是说夜晚虽然有光，但不是可见光。所以我们看到的夜晚是黑的。
增加的维度：人眼识别的光谱是有限的。
三、思维的维度
好了，讲了这么多，说说我的答案：在我眼中，“千金买马骨”和“夜空是黑的”两个问题的共同之处在于，他们都不是一个简单的问题，从不同的维度看过去，可能看到的是截然不同的景象。
好比盲人摸象，摸到象腿的以为是柱子、摸到象鼻的以为是蟒蛇、摸到象耳的以为是扇子、摸到象尾的人以为是麻绳。要想知道一只大象到底是什么样，就务必跳出来，把大家的信息整合到一起。
当然，盲人摸象其实并不是一个精确的比喻，因为从维度的视角来看，不同维度的“盲人摸象”应该是这样的：有三个摄影师，一个从正面给大象拍了张照，一个从侧面给大象拍了张照，一个从上面给大象拍了张照。
如果你是一个从没见过大象的人，就必须要看完这三张照片，才能正确理解大象到底长什么样。
四、维度和角度的差异
有些人可能会问，你说的思维的维度，和看问题的角度是不是一回事？
有点类似，但不完全一样。
维度和角度有什么不同？
从上面的这张图就能看到差异，xyz轴构成了三个维度，三角形ABC则有三个角度。
不同的维度应该是垂直的，而角度是相关的。
通过XYZ轴，可以定义一个立体的空间，而通过三个角却只能确定一个二维的平面。
所以，维度的解释力通常强于角度。
我们在看待一个问题时应该尽量找到不相关的维度，维度多了，全貌一定能看得更清楚。角度多了，仍然可能还在一个维度内循环转悠。
但也并不绝对，比如逆向思维就是一个角度，因为它和原来的方向完全相反，而非垂直，但它仍然重要。
在空间中只有三个维度，但在事件中可以有很多维度。
事件中的维度是思维模型，角度是同一个思维模型内参数的调整。
一个事件投射到思维模型中的投影，就是他这个维度中的样子，想看清楚一个事情的全貌，就要尽可能多的通过不同的模型去透视这个事件，从而整合出一个最接近真实的样子。
五、维度和层次的差异
又有些人可能会问，你说的思维的维度和前几天说的“层次思维”是不是一回事？
也不是一回事，规律的层次是有上下关系的，低层次的规律加总、互动后形成了高层次的规律。
规律的层次通常是有限的，看待一个问题的，层次思维是用正确的层次解答对应层次的问题，并非层次越多越好。
而看待一个事件的思维模型可以是无限的，维度思维则是用尽可能多的维度去剖析同一个问题，维度越多越好。
六、思维维度的总结
1、大多数问题的解答，并不是只有一个维度。维度提升可能导致结论发生截然相反的变化。为自己增加选择的维度极其重要。盲目关注单一维度最优解，而不注意增加其他维度的选择权可能是非常脆弱的。
我之前的文章，《模仿还是创新：三个世界的三种方法》的一个观点就是：增加“模仿”这一维度，就可能会让最优结果从更多的“创新”变成几乎只需要“模仿”。有没有考虑这个维度，结论几乎完全相反。
2、有时候的你结论对了，不代表你的推理过程也是对的。一维思维的人和六维思维的人都认为天应该是黑的。
但本质上，一个理解了，一个只是蒙对了。
所以，如果你的判断和专家一致，不必急着沾沾自喜，还要看你的论证过程是否也是正确的。
3、如果你跟知名专家的结论不一致，也不代表你错了。
任何人都有维度盲区，大家看到的都是不完整的大象。但是如何判断你到底是不是比专家思考的更深入呢？
查理·芒格给了我们一个参考标准：
“我有一条铁律，我觉得我没有资格持有一种观点，除非我比我的对手能更好的反驳我的立场“
因为你只有比对手掌握更多维度时，才能比他更好的反驳自己，这个时候才可以放心的拥有一种观点。
4、维度和角度的差异在于，不同的维度相关性更低。看待问题要有不同角度，但最好能有不同维度。
5、维度思维和层次思维的差异在于，层次思维的重点在于找到正确的层次，而维度思维的重点在于找到更多的维度。
七、“千金买马骨”和“夜空是黑色”的故事大结局
燕昭王重用了乐毅，三十年后成功击败齐国，报了国仇家恨。
而夜空，既是黑的，又不是黑的。
（图片：宇宙微波背景辐射）
浙江大学研究生成绩查询 http://www.xinzhiliao.com/sj/qiuji/44683.html- 标签：wps画图工具
- 编辑：贾贵
- 相关文章
