否认广东“文化沙漠”说 搬出孙中山、

　　人民网9月3日电（文松辉）“没有任何一个广东人认为广东是‘文化沙漠’。广东人不会跳起来争论，就是埋头干自己的，你认为怎么样就怎么样吧，我自己认为我怎么过就怎么过。”广东省委常委、省委宣传部部长9月3日作客人民网强国论坛，就网友提出的“广东‘文化沙漠’说”与人民网网友在线交流时谈到，“为什么老人家三十年前不在别的地方而在广东画了一个圈？从那里开始。近现代，康梁为什么在广东？孙中山为什么在广东？是有它的文化脉络的。”

　　强国论坛：我们在网上一直有这样一个可能不太了解广东的网友，说广东是“文化沙漠”，广东虽然很有钱，但是文化很弱，今天跟林部长的对话让我们了解了，我们广东人现在做文化消费常时尚的。有位网友也问到了，文化强省要发展文化产业还是要发展真正的艺术和文化？

　　说，先回答第一个问题。其实作为广东人来讲，没有任何一个广东人认为我们广东是“文化沙漠”，这个说法我们也不去考据它，也许可能与中原文化相比，广东传统文化的底蕴不够深厚。我对这个问题的看法，我刚才讲了，不管是广东人还是在广东呆过一段时间的人，都认为广东是有文化的，不是“文化沙漠”，只不过广东的文化有鲜明的地域特色。岭南文化跟中原文化的确有所不同，但是我们不能因为岭南文化没有高贵的“血统”，没有高贵的“血统”就没有文化了吗？就是中原文化，也是各个地域、各个民族、各个不同地方的文化融汇形成的，广东文化是中华文化很重要的组成部分，它有鲜明的特点，而且历史底蕴也是很深厚的。特别是从明清以后，近现代以来，文化就更能够说明问题了，所以讲“文化沙漠”，广东人是不认同的。就像有人说是“文化沙漠”，现在内地也不见得说是“文化沙漠”，人家的文化活动也是有声有色的，不能以历史的长短来看待问题。有些可能超过三千年、五千年古老历史的文化，到现在民族还在，但是大家印象中不能叫它文化强国了。但是某些国家的历史，可能就是三百年左右，但是没有谁不认为它是文化强国，因为它的文化产品输出太厉害了。你说应该怎么看待这个问题？既不能以它的文化的来源是不是有高贵的“血统”，不能以文化历史的长短，也不能以文化处在什么地理区位来判断一个地方有没有文化。

　　指出，对这个话，广东人不会跳起来，我们不会争论，因为广东人的确有这个传统，真是不争论，就是埋头干自己的，你认为怎么样就怎么样吧，我自己认为我怎么过就怎么过。我们文化名人的时候，黄天骥教授就说，“文化沙漠”有什么不好？如果这个沙漠现在有石油，我还宁愿是“沙漠”呢，我很快就能把沙漠变绿洲。我相信，广东文化是有底蕴的，我们现在是有好东西的。当然这是一个形象的说法。如果说我个人对“文化沙漠”这个词做一个形象的解读，你知道我怎么说吗？正因为这是“沙”，所以特别需要内地中原的河流，不管是长江之水还是黄河之水都流进来，我“沙漠”需要水啊。同时“沙漠”需要海洋文化，带来大量的“雨水”到我这儿来，广东的包容就由此而来，我希望四面八方的“水”都到我的“沙漠”来，使“沙漠”变成“绿洲”。正是因为这样，广东的文化是很包容的，是兼容的，它务实、兼容，而且在这个过程当中，它形成自己的很鲜明特色的地域文化。从这个意义上来讲，为什么近现代很多事情都跟广东有关系？我相信，中文化的交汇地不是那么简单的。

　　提到，我曾经在当中提出一个话题，我估计大家也很关心，为什么老人家三十年前不在别的地方而在广东画了一个圈？从那里开始。我觉得，我们在理解中央的政策，比如说靠近港澳的地理区位优势等等以外，岭南文化本身，广东地域文化的“基因”所起的作用，我们研究得不够、挖掘得不够。近现代，康梁为什么在广东，孙中山为什么在广东？是有它的道理的。文化的脉络，它的地域文化的元素，我们研究得不够。所以我不认为广东是“文化沙漠”，我相信广东人不会认可，当然我们也不会争论。

　　强调，提出“文化沙漠”这四个字，对我们是一种推动，是一种鞭策。回过头来想想，可能我这方面不如他，那方面不如他，我们找我们不足的地方。不要紧，沙漠就沙漠嘛，什么时候沙漠变成了绿洲，虽然难度比你大一点，但是我们一旦变成了绿洲，这个世界上最难得的就是这件事了，假如我们做出来了呢？就是创造奇迹了。